Atualizado 13h19 Sexta, 23 de agosto de 2013   |   Política de privacidade   |   Anuncie   |   Quem somos   |  
Logo JBWiki Logo JB Publicar Conteudo


O JBWiki! é um jornal online participativo, quem escreve é você!

Como funciona
1 Se você já tem cadastro, sua matéria é publicada na hora em pendentes
Cadastre-se
2 Se você não tem cadastro e quer enviar uma matéria, ela só é publicada depois de aprovação
Enviar matéria sem cadastro

Posts com vídeos

Tatuagem (Chico Buarque)
Publicado em 28/02/2012 pelo(a) wiki repórter Júlio Ferreira, Recife-PE
Guantanamera (Los Sabandeños)
Publicado em 28/02/2012 pelo(a) wiki repórter Júlio Ferreira, Recife-PE
O Artista (Trailer Legendado)
Publicado em 28/02/2012 pelo(a) wiki repórter Júlio Ferreira, Recife-PE
Economia

Luta contra o cigarro é exemplo para combater o álcool

4002 acessos - 6 comentários

Publicado em 09/04/2009 pelo(a) Wiki Repórter Didymo Borges, Recife - PE



A arrecadação de impostos sobre a indústria fumageira não é suficiente para cobrir o custo dos males sobre a saúde dos fumantes na rede hospitalar pública. - Foto: Veja
O êxito do Brasil na sua política anti-tabagista dá bem uma medida das providências que deveriam ser tomadas para a redução dos males do consumo de bebidas alcoólicas. Pelo menos duas medidas eficazes na redução do consumo de cigarros poderiam ser adotadas contra o alcoolismo, que é o aumento do imposto sobre as bebidas alcoólicas e a regulamentação mais restritiva para a publicidade destes produtos. Pouco adiantam as campanhas que vemos na televisão advertindo contra os malefícios da ingestão de bebidas alcoólicas, especialmente por condutores de veículos automotores.

Segundo a Organização Mundial de Saúde, um aumento de 10% no imposto incidente sobre o cigarro geralmente representa uma queda de 4% do consumo nos países desenvolvidos e de 8% nos países mais pobres. Então, a taxação sobre produtos cujo consumo é socialmente desejável manter sobre controle, como o fumo, é um indicativo de que também seria eficaz para as bebidas alcoólicas.

Outra medida que tem se revelado eficaz contra o fumo é a restrição imposta por medidas legais que tornam o fumante discriminado na sociedade. Nesta semana foi aprovada em São Paulo uma lei estadual que proíbe fumar em ambientes públicos fechados, bem como extingue os lugares de permissividade para os fumantes, os chamados fumódromos. No Rio de Janeiro, os fumódromos já foram extintos desde o ano passado por iniciativa municipal. Instumentos legais que discriminam o consumidor de bebidas alcoólicas certamente seriam também eficazes para redução do consumo.

A grande dificuldade para medidas contra o alcoolismo é que as indústrias de bebidas alcoólicas têm se revelado muito mais eficazes em usar as verbas publicitárias para se defender de medidas restritivas ao consumo. A dinheirama usada na publicidade coopta a mídia e compra a leniência das autoridades. Muito mais devido aos ganhos com a publicidade de cervejas, por exemplo, a mídia não tem se mostrado disposta a contribuir para um escorço anti-alcoolista. Assim, não serão obtidas do Congresso Nacional, bem como das Assembléias Legislativas Estaduais, leis com o objetivo de desestimular o consumo de bebidas com maior teor de álcool.

Pode-se, entretanto, a partir dos êxitos da experiência do esforço anti-tabagista, considerar que existem medidas eficazes para a redução do alcoolismo. Mas é preciso hombridade, firmeza, desprendimento e ampla conscientização da necessidade de conter o desenfreado consumo das bebidas alcoólicas que ocasionam 35 mil mortes em acidentes de trânsito nas estradas e nas ruas do Brasil.

QUANTO MAIS CARO, MELHOR

O aumento dos impostos sobre o tabaco pode desagradar aos fumantes, mas vai contribuir para a saúde dos brasileiros

O cigarro, que já foi acessório de sedução nos filmes de Hollywood, é hoje malvisto pela maioria das pessoas. Mesmo assim, um contingente de 1,3 bilhão de pessoas insiste em continuar fumando. Há um consenso entre praticamente todos os governos de que é preciso baixar esse número até que o hábito de fumar seja extinto no planeta. Os fumantes custam fortunas aos sistemas de saúde pública e colaboram decisivamente para os índices de morte prematura em todos os países.

Na semana passada, o Ministério da Fazenda anunciou um aumento nos impostos federais que incidem sobre os cigarros no Brasil. A medida elevará o preço dos maços de cigarros entre 20% - no caso das marcas mais populares - e 25%. O governo espera que o aumento do imposto sobre o cigarro compense a perda de receita com os benefícios fiscais concedidos ao setor de automóveis e de material de construção como recurso para enfrentar a crise econômica. Seu efeito paralelo, com certeza, será uma melhoria na saúde do brasileiro. Estudos da Organização Mundial de Saúde indicam que um aumento de 10% nos impostos sobre o fumo geralmente acarreta uma queda de 4% no consumo de cigarros, no caso dos países desenvolvidos, e de 8% nos países em desenvolvimento.

O aumento de impostos, as restrições aos locais onde se pode fumar e a proibição da publicidade de cigarros são hoje as três ferramentas mais eficazes no combate ao tabagismo. Na semana passada, o Congresso americano praticamente triplicou os impostos que incidem sobre os cigarros. Antes, o preço de cada maço embutia 39 centavos de dólar de imposto - agora, esse valor é de 1,01 dólar. Segundo as estatísticas, todo ano o cigarro mata 440.000 americanos - mais do que em toda a II Guerra. No Brasil, são 200.000 mortes anuais ligadas aos males decorrentes do consumo de tabaco. A União Europeia determina que os impostos sobre cigarros devem representar pelo menos 57% do preço de cada maço. Até 2014, a UE pretende elevar esse porcentual para 63%. O país que mais combate o fumo na Europa é a Inglaterra. O aumento de impostos aplicado no ano passado quadruplicou o preço dos maços de cigarros. A proibição de fumar em locais públicos fechados, como restaurantes e universidades, é hoje uma tendência mundial. Cerca de 50% dos americanos e 90% dos canadenses moram em cidades onde essa norma já foi implantada. Em Paris, é proibido fumar nos cafés. Nos famosos pubs londrinos, já não é permitido acompanhar com baforadas as canecas de cerveja quente.

No Brasil, a campanha antifumo começou para valer em 1996, quando o governo restringiu ao horário noturno a propaganda de cigarros no rádio e na televisão. Em 1998, o fumo foi proibido nos aviões. Inicialmente, quando a aeromoça anunciava a proibição pelo microfone, muitos passageiros comemoravam com palmas. Em 2000, a propaganda tabagista foi proibida em todos os meios de comunicação. No ano seguinte, vetou-se o patrocínio de eventos culturais e esportivos por parte de fabricantes de cigarros, que foram obrigados a estampar fotos chocantes nos maços. A eficácia dessas medidas foi enorme. Em 1989, 35% da população brasileira era fumante - em 2006, esse índice baixou para 17%. Na Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo está prevista para esta semana a votação de uma lei que não só proíbe o fumo em lugares públicos fechados como extingue a peculiar instituição dos fumódromos - locais em prédios de escritórios onde se refugiam os fumantes. No Rio de Janeiro, no ano passado, um decreto da prefeitura extinguiu os fumódromos e instituiu multa para infratores de até 75 000 reais. No Recife, há um ano não se pode fumar em locais fechados - e até mesmo em locais ao ar livre, caso se comprove que a fumaça não se dispersa com facilidade.


A má fama do cigarro nas sociedades atuais pode prejudicar os fumantes em situações diversas. Uma pesquisa sobre ambientes corporativos encomendada pela indústria farmacêutica Pfizer mostrou que, nas empresas brasileiras, 44% dos funcionários e 80% dos patrões acham que os não fumantes são mais produtivos. "De cada dez currículos que recebemos para uma vaga, pelo menos um traz no final ’não fumante’, e isso pesa na decisão do empregador", diz Augusto Costa, diretor-geral da consultoria de recursos humanos Manpower, de São Paulo. Nos Estados Unidos, os fumantes pagam entre 15% e 20% mais por um seguro de vida. Caso o prêmio da apólice seja superior a 100 000 dólares, as seguradoras obrigam o cliente a fazer um check-up médico que pode detectar, entre outros males, o tabagismo. No Brasil, duas grandes seguradoras já cobram preços mais altos de clientes que fumam. Parece claro que, um dia, o cigarro será lembrado como uma esquisitice do passado da humanidade.

VEJA -Edição 2107
8 de abril de 2009


Reporte abuso COMPARTILHE No Twitter No Facebook

Todos deste(a) repórter

Publicado pelo(a) Wiki Repórter
Didymo Borges
Recife - PE



Comentários
01
Reporte abuso
Antonio Carlos Silva
Rio de Janeiro 05/08/2009

A onda agora é ferrar o fumante! Disse uma cardiologista que “estou muito preocupada com as 300 mortes que ocorrem todos os anos no Brasil”. Certo, mas ninguém se preocupa com os milhares de brasileiros que todos os dias enfrentam filas em hospitais em todo o Brasil. Que se dane, fume quem quiser, todos nós sabemos que o cigarro faz mal a saúde e daí? Quem se sentir incomodado que saia de perto ou não saia de casa.


 
02
Reporte abuso
Rosana
EUA 07/05/2009

Acho um absurdo essa frase do texto acima: "De cada dez currículos que recebemos para uma vaga, pelo menos um traz no final ’não fumante’, e isso pesa na decisão do empregador", diz Augusto Costa, diretor-geral da consultoria de recursos humanos Manpower, de São Paulo. O Brasil tem uma mania hipócrita de levantar bandeiras contra a discriminação e o preconceito. Só aprendi que isso é uma grande de uma HIPOCRISIA depois que vim morar nos EUA, onde É PROIBIDO mencionar no currículo a idade, estado civil e se é ou não fumante. Porque isso É DISCRIMINAÇÃO!!!!! Quando é que os brasileiros vão continuar cruzando os braços?? Palhaçada!!! Detalhe: Não sou mais fumante, então não estou aqui tentando defender, mas acho errado não ser contrato pra trabalho, ou ser discrimado na cara dura por ser fumante. Ah!!! Aqui nos EUA até grávida arruma emprego, sabiam???? Pensem nisso!!!


 
03
Reporte abuso
nois é nois
nois 14/04/2009

Vicio é vicio. Alguns mascam fumo, outros gostam do cheiro, eu penso que cada cidadão tem seu "livre arbítrio". Todos os governos, sem exceção, sempre apoiaram o vício do fumo, do álcool. Somente pensavam em arrecadar impostos e hoje tentam mostrar indiferença. Mas não se esqueçam, a Fórmula 1 vem aí, será banida a propaganda??? Ou nosso cordeirinho de Deus vai deixar correr solto? "Esse é o cara", conivente quando lhe é conveniente! Será que adianta aumentar imposto? Vai inibir os consumidores?? Baléla, lorota, os cara estão com um olho no gato e o outro no peixe. Arrecadar, arrecadar, arrecadar, o resto... F...-SE


 
04
Reporte abuso
fabio
curitiba 10/04/2009

Governo burro, mais incentivo ao contrabando!!!


 
05
Reporte abuso
Guru
Curitiba 10/04/2009

Concordo plenamente com o Coiote_DF, educação é o caminho para o povo. Se não houver educação e começarem a restringir as drogas legais vamos ver um acréscimo na venda de drogas ilegais. Abraço.


 
06
Reporte abuso
Coiote_DF
Brasília 09/04/2009

Respeito seu ponto de vista, mas sou contrário a esse pensamento. A ferramenta para combater o consumo do cigarro, o consumo excessivo de alcool ou drogas, ao meu ver, deve ser a educação. Limitar a liberdade, a escolha de uma pessoa - seja por meios econômicos, seja por meios jurídicos - é o fim. Um abraço.


Faça seu comentário - nome e cidade são obrigatórios
 caracteres restantes
Digite o código para validar o formulario

Trocar imagem
Quero ser inserido sempre que este autor inserir um novo post
Quero ser inserido sempre que um comentários for inserido neste post

Se você é um wiki repórter, faça o login e seu comentário será postado imediatamente.
Caso não seja, seu post entrará na lista de moderação de BrasilWiki!
Use a área de comentários de forma responsável.
BrasilWiki! faz o registro do IP (número gerado pelo computador de acesso à internet) de usuários para se proteger de eventuais abusos.
Ao selecionar acompanhar comentários do post ou post do autor, é obrigatório o preenchimento do campo email e não é necessário fazer o comentário.


©1995 - 2013. Brasil Mídia Digital

jb.com.br